1970-01-01
继发中枢神经系统(CNS)淋巴瘤的总体预后较差。目前治疗方案主要包括放疗(RT)、系统化疗( systemic therapy)、鞘内注射治疗(intrathecal therapy)或联合上述治疗手段。中山大学附属肿瘤医院黄慧强教授与德国明斯特大学医学院Norbert Schmitz教授进行了精彩讨论,详情如下。
中山大学附属肿瘤医院大内科副主任
中国抗癌协会淋巴瘤专业委员会常委
中国抗癌协会淋巴瘤专业委员会青年委员会 主委
CSCO中国淋巴瘤联盟副主席
广东省抗癌协会血液肿瘤专业委员会主委
广东省抗癌协会淋巴瘤专业委员会副主委
德国汉堡Asklepios医院医院,血液学-肿瘤学中心血液科/肿瘤科,干细胞移植中心,高级顾问医生
主要擅长白血病、淋巴癌、多发骨髓瘤专家;干细胞移植治疗血液肿瘤
认证资格:
德国血液肿瘤学学会
德国血液和骨髓移植合作小组
欧洲血液和骨髓移植小组(EBMT)
美国血液学会(ASH)
欧洲血液学会(EHA)
继发中枢神经系统(CNS)淋巴瘤的治疗原则
黄慧强教授:请Norbert Schmitz教授简单介绍一下继发中枢神经系统(CNS)弥漫大B 细胞淋巴瘤(DLBCL)的治疗原则,即仅CNS受累但无全身系统受累的患者。
Norbert Schmitz教授:部分DLBCL患者会继发CNS淋巴瘤,通常表现为仅有CNS受累,但无全身其他表现。对于这类患者的治疗,我们目前采用化疗如大剂量MTX (HD-MTX) 3.5g/m2治疗,后续可能进行自体造血干细胞移植巩固。值得注意的是,移植前大剂量化疗方案中必须含有可进入CNS的药物,不能采用BEAM方案或其他专门治疗淋巴瘤的方案,但需采用进入CNS的药物,否则疗效不好。重要的是,如果有机会,则采用含有可进入CNS的药物大剂量化疗;如果无条件,可考虑全颅脑放疗(WBRT),但考虑到WBRT的长期副作用,我们不使用这种治疗手段。
选择全颅脑放疗还是单纯头部放疗?
黄慧强教授:前面您讲到的可以选择全颅脑放疗包括全脊髓的放疗,其原因是单纯头部放疗效果不好吗?
Norbert Schmitz教授:单纯头部放疗的效果不好。全部神经系统包括头和脊髓,全颅脑放疗效果相对好,但副作用和长期毒性也相对增加。因此,我们仍首选大剂量化疗加自体造血干细胞移植。
如何选择可进入CNS发挥疗效的药物?
黄慧强教授:请您简单介绍下哪些药物或方案对CNS受累有效?
Norbert Schmitz教授:药物的选择很大一部分取决于药物的可及性。在德国,一般预处理方案联合使用白消安(Busulfan)、塞替派(Thiotepa)、依托泊苷或BCNU卡莫司汀等可以进入CNS的药物。当然,具体用药需要根据中国的具体情况决定。
HD-MTX对继发CNS的疗效
黄慧强教授:我们知道,HD-MTX治疗继发CNS受累的完全缓解(CR)率并不高。这种情况下,我们是否可以选择阿糖胞苷或其他治疗方案?
Norbert Schmitz教授:HD-MTX对继发CNS淋巴瘤的总体反应率并不高。除MTX外,也可选择阿糖胞苷联合利妥昔单抗,因为利妥昔单抗也可进入CNS。若患者对MTX和阿糖胞苷均无治疗反应,治疗将十分困难。有学者曾尝试使用依托泊苷或甲基苄肼(Procarbazine)或其他类似药物,但效果均不理想。
脂质体阿糖胞苷的疗效
黄慧强教授:多年以前,临床医生常使用脂质体阿糖胞苷,并且该药对部分患者有效。请Norbert Schmitz教授谈一谈您的经验。
Norbert Schmitz教授:很多年以前,我们也使用脂质体阿糖胞苷 (Depocyte),但因疗效不突出、毒性大等原因被停用。在使用该药物时,患者可能出现脊髓神经根损伤,甚至得不到缓解,因此日本相关公司也警示用该药时需谨慎。我曾见过脂质体阿糖胞苷后不能运动、需使用轮椅的病例,部分运动功能异常需数月恢复或不能恢复。因此,在鞘内化疗或预防时,建议使用MTX、普通的阿糖胞苷和强的松治疗。
欲了解更多血液肿瘤相关资讯,与全国各地血液肿瘤医生交流、讨论,请扫描以下二维码,备注“血液肿瘤”,添加肿瘤资讯小助手-娜小编微信!
百度浏览 来源 : 肿瘤资讯
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)