科学始于问题，科学的发展史就是发现和解决科学问题的过程。创新就是通过科学实践，不断发现和解决新的科学问题，它是研究的生命和灵魂，是基金申请能否通过的关键。下面就让我们了解一下何为创新，如何创新，如何在基金标书的申请中体现创新性。

一、创新的类型

既然要创新，我们首先应该了解的就是什么是创新，它又是如何分类的。通过概念提炼创新方向是简单有效的方法。

创新主要分为两大类：

u  初级创新（原始性创新）：所研究领域中基本概念上的建立或突破，新方法的建立或在新的领域内的拓展等。

u  次级创新（跟踪性创新，或改良性创新）：运用已有的理论、方法研究解决从未有人研究过的新问题或者是在前人或自己工作的基础上有所发现和创新。

不同创新类型本质上有非常大的差别，通常原始性创新并不容易，是科学界的重大突破，具有革命性的意义，这是最接近诺贝尔奖的创新方法，而跟踪性创新更为常见，更易于实现，适合大部分研究者。不同创新类型概述，详见图1

二、如何创新及体现创新

掌握了什么是创新之后，我们仍然困惑，如何在浩如烟海的研究世界里找到创新点？研究角度无从下手，该怎么办？所作的创新是不是真的创新，有没有正确的在标书中体现出来？这些都是我们接下来要解决的问题。

1. 通常在思考创新点的时候，容易混淆两个概念：研究特色和创新。把研究特色误当成创新点这种情况较为常见，因此，我们首先要正确区分这两个概念：

u  研究特色：你能做别人不能做的

Ø  民族和地域特色：少数民族、高原地区

Ø  中国特色：中药、维药、苗药

Ø  单位特色：标本多、仪器新

u  创新：你做了别人没想到的

Ø  理论创新

Ø  技术创新

2. 理论创新：申请者基于一定的工作基础提出的新假说，通过实验进行论证，帮助人们认识某种生命现象或规律。那怎么去提炼创新点呢？其实，是有逻辑规律在里面的，掌握了逻辑规律，就可以事半功倍。我们可以循着疾病研究的发展逻辑，思考从宏观到微观整个研究过程中的每一个研究节点，每一个节点都可以进行创新，在写作中突出关键点的“新”，体现创新就可以了。各研究节点的可创新内容及关键点总结，详见图2：

以上每一项研究内容都对应了一个到多个关键点，其实创新并不难，根据疾病研究的发展逻辑，选择感兴趣的角度，相信大家都可以做到创新。

3. 技术创新：除了理论层面的创新，还有技术层面的创新，可以通过创造、更新和改良三种方式进行，其中最难实现的就是创造。在标书的撰写中，最忌大量文献堆砌后，淹没了研究重点。要想突出创新点，在写作中就要注意根据不同的创新角度，体现不同的关键点。技术创新的角度和关键点总结，详见表1：

4. 注意事项：创新应当在充分查阅资料的基础上提出，切忌弄虚作假，或想当然提出，并且创新点不可过多，过多会被认为实施困难，一般为2~4条，撰写的时候慎用“首次”这样的词汇，应用“率先”、“力图揭示”、“寻求”等低调的词汇定位，便于评审专家查找创新点即可。在创新过程中应当避免假创新：

u  研究设计或研究主要内容与已发表文献雷同

u  研究假说与经典理论和已有研究结论相同

u  忌耍小聪明，雷同关键文献不写入标书

创新说到底，本质问题就是“新”，搞懂什么是“新”，怎么找“新”就可以把它做好，本文分别从创新性的分类以及理论创新、技术创新的角度和关键点两个角度总结了标书的创新性及需要注意的问题，希望通过这番总结介绍，大家能够get这项技能，后续的文章依然干货满满，敬请期待！

版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。