注册 | 登录 | 充值

首页-> 学术资讯 -> 临床医学

[ACC2013]无保护左主干远端分叉病变中DK crush技术与culotte技术的对比研究:多中心、随机、前瞻性DKCRUSH

临床医学

1970-01-01      

1341 0

  研究目的:该研究旨在观察无保护左主干远端分叉病变采用DK crush技术及culotte技术行支架植入术1年后主要不良心脏事件(MACE)的差异。

  研究背景:虽然,DK crush及culotte技术均是治疗冠状动脉分叉病变的有效方法,但目前尚无它们对无保护左主干远端分叉病变疗效的对比研究。

  方法:419例无保护左主干远端分叉病变患者被随机分组,分别接受DK crush(n=210)和Culott技术(n=209)治疗。研究主要终点是治疗1年时心源性死亡、心肌梗死及靶血管血运重建(TVR)等MACE发生,次要终点是8个月时支架内再狭窄(ISR),安全性终点为支架内血栓形成(ST)。计算所有患者的SYNTAX评分及NERS评分。

  结果:Culotte组共计有2例(1%)患者在分支血管支架植入后,主支血管出现闭塞。与DK crush组相比,Culotte组术后1年MACE发病率更高(16.3% vs. 6.2%,P<0.05),主要表现为靶病变血运重建(TLR)及TVR发病率更高(6.7% vs. 2.4%和10.5% vs. 4.3,P<0.05)。同时,与DK crush组相比,Culotte组分支血管内ISR发生率更高(12.64% vs. 6.82%,P=0.037),且最常见于分支血管开口处。Culotte组与DK crush组ST发生率分别为1.0%和0%(P=0.248)。此外,对远端分叉角度≥70?、NERS评分≥20及SYNTAX评分≥23的患者而言,与DK crush相比,Culotte支架术后1年时MACE发病率均更高(16.5% vs. 3.8%,20.4% vs. 9.2%,18.9% vs. 7.1%;P<0.05)。

  结论:无保护左主干远端分叉病变行Culotte支架植入术会显著增加MACE发生率,主要与其增加TLR及TVR有关。



科研资讯(站内): 无保护左主干远端分叉病变 DKcrush culotte技术 心肌梗死

百度浏览   来源 : 国际循环   


版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。

科研搜索(百度):医学科研 无保护左主干远端分叉病变 DKcrush culotte技术 心肌梗死





发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 肿瘤化疗及康复期患者的饮食与营..
  • 一稿多投是怎么被发现的?..
  • 2023年论文撤稿超1万篇,罪魁祸..
  • Nature:熬夜损伤大脑,神经元平..
  • 推荐阅读 更多>>
  • 青少年时期不良生活习惯增加成年..
  • [CCC2013]“中国心血管医师大会2..
  • [CAFS2013]第十一届中国心房颤动..
  • “第二届中国基层心血管病大会”..
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94