1970-01-01
一项新研究提示，对急性冠脉综合征（ACS）后抑郁进行治疗效果良好且效价比高。强化治疗使抑郁症状明显减轻，未增加总体开支。
第一作者Karina W Davidson博士（美国Columbia大学医学院）介绍 “尽管强化治疗组患者抑郁治疗本身花费较多，但是减少了住院次数。”文章3月7日在线发表于JAMA Internal Medicine。
本研究入选了2010年5月到2012年1月来自5家医院，6个月内因ACS住院，Beck抑郁量表（BDI）10分或以上的150例患者，随机纳入6个月积极抑郁治疗，即每6到8周根据患者健康问卷9分数调整治疗强度（n=73），或常规治疗（n=77）。两组平均年龄分别为59.2岁和60岁。积极治疗包括通过电话和网络协助患者解决问题（n=41）、抗抑郁药（n=9)、两者同时（n=17）或都不进行（n=6）。常规治疗组患者从社区医生、心内科医生或其他医务人员获得抑郁治疗。主要终点为BDI评分的改变和医疗开支。
结果显示积极治疗组治疗末BDI评分降幅大于常规治疗组（-10.1 vs. -6.6， P=0.01）。亚组分析中，积极治疗组女性患者BDI评分降幅更大（-6.4 vs. -1.6）。积极治疗组初步估计的心理健康开支比常规治疗组高
百度浏览 来源 : 国际循环
版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
关注公众号
安卓客户端
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)