当前位置：循环首页>正文

发表在《新英格兰医学杂志》2004年12月16日刊的一项研究为炎症标记物特别是C反应蛋白（CRP）可能反映冠心病（CHD）危险升高提供了更多的证据。 最初无心血管病（CVD）、但CRP水平至少为3 mg/L的个体其发生冠脉事件的可能比CRP水平低于1mg/L的个体高1.68倍。 美国的研究者说：“尽管总胆固醇水平/高密度脂蛋白胆固醇水平的比值与CHD危险的相关性强于炎症标记物的水平，但是CRP仍是预测CHD的重要指标。” “我们的研究结果支持这样的理论：CRP提供了除Framingham危险评分外能预测CHD危险的另外的方法。” 研究组说很少有研究同时调查了可溶性肿瘤坏死因子-α受体（sTNFα-1和sTNFα-2）、CRP、白细胞介素（IL）-6作为心血管事件预测指标的作用，这些炎症标记物作为独立的CHD危险预测指标的价值尚存在争议。 为了进一步研究该问题，Jennifer Pai（美国哈佛公共卫生学院）及其同事研究了这些标记物预测CHD危险的价值，受试者是参与Nurses' Health Study的女性和参与Health Professionals Follow-up study的男性。 所有受试者在6年或8年的随访期间，有239例女性和265例男性发生了非致死性心梗（MI）或致死性CHD。随后为每位病例挑选两位对照受试者，其年龄、是否吸烟及采血时间相匹配。 在调整了匹配因素后，高水平的IL-6和CRP与男性及女性的CHD危险升高显著相关，而高水平的可溶性TNF-α受体只对女性受试者有显著相关性。 进一步调整脂质和非脂质因素削弱了除CRP水平外的所有相关性。对于CRP水平的显著相关性，与CRP水平为1mg/L 时相比，CRP水平至少为3 mg/L时的相对危险是1.79，在又调整了糖尿病和高血压后，该相对危险降低到1.68（P＝0.008）。 Pai et al总结说：“我们的研究结果提示即使在仔细调整了多项变量后，高水平的CRP与男性及女性的CHD危险升高相关，CRP水平是CHD危险的重要预测指标。” “尽管在调整了多项变量后所有其它的相关性被削弱，但高水平的sTNF-R1和sTNF-R2也可能与危险升高相关，值得在其他人群中进一步研究。”