注册 | 登录 | 充值

首页-> 学术资讯 -> 临床研究

中国科研人员公布了一个颠覆性的发现

临床研究

2020-02-24      

1798 0

在2020年1月底,一篇由中国的医学专家撰写并刊登在国际权威学术期刊《柳叶刀》上的论文,曾展示过一组于去年12月中旬就已经在武汉感染了新冠病毒的病例数据,其中显示有一部分感染者并没有华南海鲜市场的接触史。这也直接引起了舆论对于病毒到底来自哪里的关注。


而昨天,一篇刊登在中科院“科技论文预发布平台”(ChinaXiv)上的论文,则通过对于病毒基因数据的研究,再次发现华南海鲜市场可能并不是新冠病毒传播给人类的源头地。


如下图所示,这篇英文论文,是由来自中科院西双版热带植物园、韶关学院英东农业科学与工程学院、华南农业大学林学与风景园林学院等学术机构的研究人员所撰写的。



在论文中,研究人员表示他们于2月12日从一个名为GISAID EpiFlu的国际流感病毒数据共享平台中提取了93个新冠病毒完整基因并进行了分析研究,以求探索病毒在过去2个月中的演化和人传人的信息。


这93个病毒基因样本分别来自4大洲11个国家的感染者,其中有54个来自中国国内,取样时间在1月22日之前,还有39个来自国外,取样时间则在1月22日之后。



由于这篇论文整体上的表述非常学术化,我们这里只提取其中一些值得公众关注的发现,简单概括如下所示:


1、通过对病毒基因进行分析,以及对比2003年的SARS病毒和中东呼吸综合征的MERS病毒,目前并没有发现此次疫情的新冠病毒出现过基因重组的证据。


2、从基因层面的证据来看,华南海鲜市场并不像是新冠病毒的源头,而是从其他地方输入到了华南海鲜市场,再于12月通过华南海鲜市场大规模地传播开来。


3、尽管在疫情爆发的最初两个月里,绝大多数感染者都与武汉有关联,但一些中国之外的感染者,可能是在广东或其他地方中招的,这也说明病毒并不仅仅只是在武汉出现人传人,在其他地方也可能出现了人传人的演变。


4、病毒可能早在11月中下旬就已经开始传播,但由于一些感染者最初出现的只是轻度症状,导致这一情况被忽视。



最后,需要说明的是,这篇论文所发布的中科院“科技论文预发布平台”(ChinaXiv),顾名思义,是一个论文的“预发布”平台。所以,该平台并不像传统学术期刊那样,会要求在论文发布前先经过同行评议。


因此,这篇论文中的发现,虽然对于探索新冠病毒的源头很有参考意义,但其发现也仍需要更多科学研究的印证以及进一步的拓展。




科研资讯(站内): 中国、颠覆性发现

百度浏览   来源 : 耿直哥 环球时报   


版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。

科研搜索(百度):医学科研 中国、颠覆性发现





发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 基层医疗“卷”起来了!卫健委开..
  • 肿瘤DNA甲基化标志物检测及临床..
  • 最新版《北大核心期刊目录》正式..
  • 以患者为中心营销策略分析(下)..
  • 推荐阅读 更多>>
  • 看数据:北京和深圳最危急,还有..
  • 民营医院为什么怂了?
  • 3万医护逆行背后,是哪个省在掏..
  • 武汉之外,湖北哪里医疗压力最大..
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94