今年10月,组织行为学研究员Dritjon Gruda在Nature上发表文章《Dear journals: stop hoarding our papers》,意在呼吁科学出版针对“一稿多投”的政策需要进行改革。
过去传统媒体时代,出版模式较为单线化:当同一审稿人被不同期刊邀请时,会导致多个期刊审稿资源浪费的情况;当作者的同一稿件被不同期刊接受,则会导致版权混乱和冲突。如今数字媒体时代,期刊编辑可以从电子稿件中进行筛选,并寻找审稿人;联系上作者先定稿的期刊,则能在第一时间递交版权,从而避免版权纠纷。在一个及时出版可以影响科研工作者职业稳定和研究资金的时代,禁止“一稿多投”的政策,对于科研工作者来说是相当不公平的。因此对“一稿多投”禁令进行关键的重新评估已经迫在眉睫。近日,Cell出版社将“集体审稿”(Community Review)项目,更名为“Cell Press Multi-Journal Submission”即“一稿多审”服务。该服务目前允许作者将研究论文提交至生命与健康科学领域的期刊,以及一些与Cell出版社合作的学会期刊,并为选择该服务的稿件作者提供了被27种期刊同时考虑的机会,其中包括21本SCI期刊和5本被ESCI目录收录的期刊。American Journal of Human Genetics
今年六月,一篇名为《150 risk variants for diverticular disease of intestine prioritize cell types and enable polygenic prediction of disease susceptibility》的研究通过Cell出版社的“一稿多投”服务并在线发表。该篇文章的作者Yeda Wu在接受Cell出版社的采访时回答道:“我本以为同时提交给多家期刊会有一个繁琐的格式和文书处理过程,事实上这一过程竟非常简单!”他大加赞赏了Cell出版社凭借旗下众多优秀期刊推出的“一稿多投”服务,并认为这一举措大大减少了作者的等待时间和工作量。同时,他也表示很愿意将该服务推荐给其他研究人员,并期望看到更多不同出版商的期刊加入这一类服务。老郑小评:Cell 一稿多投,说白了,就是一家杂志社有这么多期刊,于是各个期刊编辑,坐在一起商量,看看这篇文章适合我家什么期刊。以前是,你审你的,我审我的,现在我们大家一起审核所有的稿件。
为提高我国糖尿病医生科研水平与科研能力,促进医学研究成果转化,提高医生科研综合水平,北京康盟慈善基金会发起并设立了“医学与健康事业研究发展基金项目”,以“科研浩海,盟动助力”为主题,科研技能培训系列课程由医微客(北京)提供技术支持,于2021年5月正式启动。
科研资讯(站内):
百度浏览
来源 : Cell官网、Nature官网、科研小芝士公众号、医学论文与统计分析
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)