临床研究方案中的技术路线指的是解决科学问题的具体途径，需要项目组织者科学地把研究内容与手段连接起来，确定合理的研究方案。技术路线设计的是否合理对于基金申请的成败至关重要。今天我们就结合2019年“白求恩·朗木中青年眼科科研基金”评审意见与大家一起探讨如何写好研究方案的技术路线。

一、评委谈技术路线的常见问题

在2019年“白求恩•朗木中青年眼科科研基金”的评审意见中，技术路线的撰写中存在了一些问题（如研究方案不科学或过于简单，研究方法不当）。比如，有的申请者在技术路线中采用的常规治疗方法太多，各种方法优劣不同，评委建议对常规治疗方法进行分组，以便更好的观察治疗效果。有的申请者在研究方案中设计了中药治疗，评委专家认为中药治疗如何口服？如何监测副作用等都存在疑问。有的申请者对技术路线描述的太过模糊（可能出于保密的目的），让评委难以理解研究方案与技术路线是否可行。有的评委则认为某些标书的技术路线较差（存在较大问题），认为申请者的方案设计和技术路线与现行的DME治疗方案（推荐的5-66+prn方案）相差较远，即使研究出阳性结果，也无法指导临床治疗。当然，有些标书的研究方案与技术路线设计的较好，研究方案科学，技术路线合理，可行性较好，毫无疑问评委的评分也很高。

二、如何写好技术路线？

在撰写基金标书时，为解决特定的科学问题，需要提出一套完整的研究思路（研究方案与技术路线），从而向评委表明，申请者对开展这项研究有自己的思考，同时也向评委展示了技术的可靠性。在撰写研究方案与技术路线时，要尽量提供涉及研究项目工作进展的技术细节，同时还要保持科学、缜密、合理，当一种技术不可行时，需要给出合理的备用解决方法。对于新方法，要写清楚操作步骤和关键环节，以便让评委能够看懂和考虑技术路线的可行性。比如研究数据、资料以及样品能否顺利的获取？根据研究内容中的试验模型和研究思路，需要提供哪些行之有效的技术手段和方法与之相匹配？拟采用的试验仪器设备的性能能否满足研究的需求？如要开展模拟试验，实验条件和流程如何设置和控制？等等。

此外，我们在描述技术路线时，可采取流程图的形式，这样能使评委在评审时一目了然。但需要注意的是对知识产权的保护，技术路线既能说明问题，但又不暴露“技术诀窍”等。

总而言之，技术路线在基金标书撰写中非常重要，不仅能体现研究项目是否能够实现，同时也是基金申请成败的关键决定因素。

版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。