注册 | 登录 | 充值

首页-> 学术资讯 -> 医客课堂 -> 基金 -> 科研基金

做一份有“分寸”的标书(二)-基金选题切忌太小

科研基金

2020-05-29   

1088 0

基金选题是申请基金重要的开始步骤之一,只有选好了题我们才能够有的放矢,并最终解决相关的科学问题。但往往我们在选题的时候容易进入误区,导致选题太大或太小。上一次我们谈了基金选题切忌太大,今天我们再来说一说基金选题也不宜过小。

如何才能避免基金的选题太小呢?

1.大量阅读国内外相关文献,了解国内外的科研动态,对于已经研究比较多的科学问题或者已经被既往的基金资助过的相关话题要避免与之重复。一旦重复或相似,我们所能研究的问题就很小,这样就很可能导致基金申请的失败。要知道,对于相似或相近的基金选题,基金委一般都不会予以资助的,这是基金评审的一条重要原则。

2.选题要体现科学意义与学术价值

一个基金项目一定要具有科学意义与学术价值,这样无论你选择什么学科问题作为切入点,都不会显得话题小。所谓具有科学意义与学术价值,简单说就是对学科发展有重要的参考和促进价值,或者是对我国的医疗科技、人民健康以及经济发展有重要意义。前者往往是指某一学科的前沿或热点话题,多是理论导向型的科研项目或者是问题导向型的科研项目。而后者则多为问题导向型的研究课题。

3.基金选题最好结合自己或实验室的研究基础与学术优势

我们在申请基金项目的时候最好选择自己或本身所在实验室有一定研究基础、能够发挥申请者及实验室或科研单位学术优势的项目。这样你的研究就会给评审人员有种是一个系列、完整的研究项目,而不会显得话题太小。

我们不要盲目的为了获得基金资助,在选择研究题目的时候每年都会改变,与以往完全不同。这样在自己没有研究基础的领域里提出研究课题,首先在创新性上就会增加不少难度,其次话题选择不当的话容易导致基金选题太大或太小,反而难以获得资助。

4.选题要与基金项目资助的范围吻合

任何一个基金都有自己特定的和重点的资助范围,只要选择的基金主题在资助的范围内,就会大大降低选题不当的风险。否则就会出现选题不当的问题。举个例子来说,申请国自然基金的时候,你如果按照“九八五”重大专项来写,肯定会让评审人员觉得你的话题太大,而如果按照普通的基金项目来申请又有可能会让评审认为话题太小。因此,在选题前认真阅读基金申请指南或相关资料很重要。

5.可以尝试找曾经当过基金评审或资深的专家进行指导

对于已经获得过基金资助的研究者来说,有撰写基金标书的亲身体会,和他们多进行交流,从而借鉴他们成功甚至是失败的经验教训,对于我们在基金申请中少走弯路很有帮助。其次,还可以找曾经做过基金评审的专家。他们在做评委的时候,每年都会审阅大量的基金申请书,对于基金申请具有很丰富的经验。在基金选题或撰写完成后,如果能请他们先审阅一下并提出意见,对于我们规避选题不当的风险也有很大的帮助。

总之,对于基金选题,要多阅读文献,多总结科学问题,认真查看基金申请相关指南与资料,选择合适的话题,方是成功之本。


版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。



评论区

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)