立项依据是标书正文的第一部分，在整份标书中有非常重要的作用。通过在立项依据中对假说的详细阐述，研究者可以讲述一个逻辑故事，让评审专家快速完整地了解项目的科学价值、创新性和思路，并对研究者的研究能力有全面的评估。一个好的立项依据不仅能让内行人了解新的科研思路，也能够让外行人看明白研究者通过科学研究解决临床问题的过程。那么我们如何写好立项依据呢？首先应当掌握的就是立项依据的写作逻辑。

一、立项依据的目的和价值

阐明进行此项研究的原因和必要性。

二、立项依据的内容

立项依据应当写明项目本身的临床意义，展示研究假设的推理逻辑，并提出明确的创新的科学假说，进而提出令人期待的验证方案。

三、立项依据的写作逻辑

写作逻辑决定着立项依据内容的筛选和合理的安排，是讲述完整科学故事的关键，故事讲通顺了，评审专家阅读和理解得更快更好，成功中标的可能性自然变大。简单来说，写作逻辑可以概括为“公式”：大背景+小背景+研究假说提出。从图1，我们可以看出，立项依据从大背景开始，定义临床问题，通过文献依据描述疾病现状，在临床问题下分的多个科学问题中选择与本研究关系密切的焦点问题进行描述，继而提出本项目关注的疾病方面及临床意义；再从小背景着手，将研究领域问题进行阐述，总结与本研究内容相关的文献研究进展，指出尚未解决的问题和潜在的关联线索，通过研究推理，提出研究假设。

图1 立项依据的写作逻辑

四、大背景：通过精确阐述疾病领域研究的宽度和焦点问题，体现本研究的重要性及申请人的学术能力。

1. 大背景的资料获取渠道：

1）WHO官方网站

http://www.who.int/en/

2）领域专业杂志 

http://www.aaojournal.org/

 http://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology

3）指南或共识

Diabetic Retinopathy: A Position Statement by the American Diabetes Association（Diabetes Care 2017;40:412–418）

中国老年性黄斑变性临床诊断治疗路径（中华眼底病杂志2013年7月第29卷第4期）

4）杂志综述

Drugs in Phase II clinical trials for the treatment of age-related macular degeneration.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25243494

2. 大背景阐述要点“公式”

疾病现状+临床关注焦点问题+本研究关注点

3. 大背景案例（见图2）

图2 大背景具体内容和逻辑

五、 小背景：分析总结研究进展，突出与本研究后续内容相关的背景及存在的问题，适时地插入自己的研究前期结果，体现本领域的工作基础和研究者的专业素养。

1. 小背景阐述要点“公式”

核心问题相关文献总结（文献堆砌删减法）+尚未解决的问题+指出潜在关联+插入研究前期结果（必要时引入机制图）

2. 小背景案例（见图3）

图3 小背景具体内容和逻辑

六、研究假设提出：基于背景资料、前期基础和目前拥有的科研团队、仪器设备等条件，提出合理的假设。

以上就是对基金标书中立项依据写作逻辑的阐述，希望能够对大家在立项依据写作上有一定的指导作用，后续我们会进一步讲解立项依据写作中需要注意的具体事项，敬请期待！

版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。