北京一直被人们称为“帝都”，而上海“魔都”的称号也当仁不让。如此两个别称虽有戏谑与调侃，但也说明，在中国，顶级“豪门”，北京和上海是最有资格的两个。

在咱们国内医药研发圈，北方与南方老大之间的较量，谁才是中国新药研发第一城市，近年来争论似乎从来没有停止过。

北京

（图片来源：百度百科，下同）

北京（Beijing），简称“京”，古称燕京、北平，是中华人民共和国的首都、直辖市、国家中心城市、超大城市，国务院批复确定的中国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心。北京被世界城市研究机构GaWC评为世界一线城市，联合国报告指出北京人类发展指数居中国城市第二位，2020年，北京市全年实现地区生产总值36102.6亿元，按可比价格计算，比上年增长1.2%。

著名的新药研发企业/机构包括：百济神州、诺诚健华、加科思、北京生命科学研究所、腾盛博药，等。

上海

著名的新药研发企业/机构包括：药明康德、、药明生物、再鼎医药、和黄医药、天境生物、复星医药、复宏汉霖、华领医药、亚盛医药、拓臻生物，等。

为了全方面，多视角对比北京上海两地申办方临床研发状况，本文以戊戌数据临床研究数字化智库平台为基础数据源，将注册地为北京或上海的药物研发企业全部纳入，以其开展的临床试验进行对比，分析两地间的研发实力状况。核心数据包括：两地申办方数量、试验数量、试验趋势、试验状态、试验分期、代表申办方状况等信息。

首先，对比下两地有临床试验开展的申办方数量情况，截至2021年12月20日，北京市合计327家申办方，上海市合计333家申办方，在不考虑关联公司的情况下，两地从申办方历史数量来看，上海存续申办方数量妥妥的“一哥”！

在来看看申办方项目量，根据戊戌数据临床研究数字化智库平台最新数据显示，上海市申办方以2492项试验成功登顶，远远超过北京市申办方1955项试验，这差距短期怕是难以超越。当然，试验数量总数不能完全说明问题，为了详细PK两地临床试验状况，我们把两地各期临床研究开展的数量以及对应的申办方数量也做了梳理，详见表1，显然上海市I期、II期、III期临床试验对应的申办方与试验数，上海均领先于北京。2013年至2021年，两地临床试验数量变化趋势基本相似，但在2020年，北京市临床试验数量出现了下降趋势，如图1所示。

经过申办方数量以及临床试验项目量的PK，似乎是上海临床研发实力牢牢占据了优势。为了更加直观深入对比临床试验态势，我们也将两地申办方开展的临床项目对应的试验状态、临床试验药物分类、临床试验范围、临床试验分期构成进行了可视化展示，供大家评判参考，详见图2--图5。

正如一个个充满活力的细胞，经过精密组合构成一个完整的机体，一个地区的企业药物研发排布，将会构成整个医药产业的生态面，进而呈现出不同的产业能力。帝都与魔都范围内，药品研发实力哪家强? 同样的逻辑，我们也从两地各个具体企业的临床研发项目构成来对比，看看哪些研发选手更领风骚。限于篇幅，本文纳入两地申办方临床项目总量Top20进行展示，详见表2，表3，如大家对更多申办方公司有兴趣，可以私信戊戌数据临研小助手获取详细清单。

北京和上海，是中国当今经济发展前沿的城市，可谓各有千秋，各具魅力。

本文以临研大数据信息视角切入两地对比，在新药临床研发第一城的较量上，上海似乎比北京技高一筹。但别忘了，上海有的，北京都有。北京有的，上海没有......

所有的故事都有开始的背景，医药产业发展也不例外。

百度浏览   来源 : 戊戌数据（wuxushuju）   

版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。