1970-01-01
CD19嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)在复发/难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)的治疗中已取得了喜人的疗效。DLBCL在出现中枢神经系统(CNS)复发和进展的患者中预后极差,目前CAR-T细胞治疗继发性CNS淋巴瘤这一领域几乎为空白。最近,来自麻省总医院的Matthew Frigault等人回顾性总结了单中心CD19 CAR-T细胞治疗继发性CNS淋巴瘤的结果,研究结果发表于Blood杂志上。
研究背景
嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)治疗已经使复发/难治性B细胞非霍奇金淋巴瘤的治疗发生了革命性的变化。两款CAR-T细胞产品已经被FDA批准用于复发/难治性DLBCL的治疗,并且取得了80%的缓解率。由于担心CAR-T相关的神经毒性,两项关键的临床研究都排除了中枢受累的患者。对于CD19 CAR-T细胞Tisagenlecleucel,其获批的适应证是复发/难治性DLBCL、高级别B细胞淋巴瘤、转化的滤泡淋巴瘤,而原发性CNS淋巴瘤是禁忌证,但继发性淋巴瘤CNS受累并不是禁忌证。在Blood杂志最新上线的这篇文章中,报道了2018年8月至2019年3月期间在麻省总医院接受Tisagenlecleucel治疗的伴继发性CNS累及的DLBCL患者的研究情况。
研究方法
本研究共回归性得纳入了8例患者,8例患者于2018年8月至2019年3月期间在麻省总医院接受Tisagenlecleucel治疗,所有患者在CAR-T细胞回输前均接受3天的氟达拉滨(250mg/m2)和环磷酰胺(25mg/m2)的预处理(第3、4、5天)。预处理完成后,所有患者进行单次的Tisagenlecleucel CAR-T细胞输注,剂量为0.6-6.0x108个CAR-T细胞。
研究结果
8例患者接受了CAR-T细胞治疗,中位年龄50岁(范围17-79岁),包括4例男性和4例女性患者。中位治疗数为5,一例患者曾接受过异基因造血干细胞移植;2例患者在接受CAR-T细胞回输时,除CNS病灶外还有CNS以外的病灶。所有患者在预处理前均接受过针对CNS淋巴瘤的治疗。在CAR-T细胞回输时,3例患者为脑实质受累,3例患者为软脑膜受累,2例患者为脑实质和软脑膜同时受累。在回输时,8例患者中7例患者的体能状态为ECOG 0-2,一例患者在白细胞单采后迅速进展,所有患者都接受了预防性的抗惊厥药,所有患者在回输后第7天前均未接受生长因子治疗。
疗效方面,CAR-T细胞输注后第28天评估显示,2例患者取得完全缓解(CR),2例患者取得部分缓解(PR),3例患者疾病进展。其中1例PR的患者,在180天评估显示CR;另一例PR的患者,90天评估显示继续处于PR状态。其中1例CR的患者输注后90天后继续维持CR状态,另一例CR患者回输后90天出现CNS外局部复发,接受局部放疗,回输后180天继续处于CR状态。安全性方面,根据2014年Lee等发布的标准,7例患者出现1级的细胞因子释放综合征(CRS),2例患者出现1级的神经毒性。
典型病例1(patient 3)是一例IV期的DLBCL患者,接受R-CHOP方案缓解后CNS复发,MRI显示椎体受累,神经根和脊髓可疑受累,脑脊液检测(CSF)见淋巴瘤累及。患者接受大剂量甲氨蝶呤(HD-MTX)序贯阿糖胞苷/依托泊甘后CNS外病灶完全消失,但CNS内只获得PR。CAR-T细胞生产期间,患者接受每周两次的鞘内注射,最后一次的CSF仍可见单克隆B淋巴细胞。CAR-T治疗期间出现了1级CRS和1级神经毒性。回输后第3天,C反应蛋白(CRP)水平达到峰值(图1A)。每周一次的血浆和CSF检查显示细胞因子明显升高(图1B)。回输后第7天,患者CSF的IL-6水平为同一时间点血浆IL-6水平的7倍。回输后第6天,患者出现急性背痛和左腿神经根性疼痛。MRI显示下段胸段脊髓、圆锥、马尾神经根线性增强,此外MRI还提示坐骨神经炎(图1C,inflammatory flare ),尽管6个月前CSF阳性,但当时的MRI检查并未有以上表现。回输后第10天,患者症状消失,且未再次出现。回输后第28天,MRI显示PR,180天显示CR(图1C,D+180 )。
病例2是一个78岁的女性患者,病灶位于右侧上颌窦,患者接受了R-CHOP方案和HD-MTX治疗。治疗结束后MRI检查,颞叶可见一个增强的肿块,提示临床进展。活检提示高级别淋巴瘤CNS复发。患者接受了HD-MTX, R-HiDAC, 以及伊布替尼的治疗,但疗效不佳。预处理前,MRI显示患者左侧颞叶有一5cm的肿块。CAR-T治疗过程中出现了1级CRS和神经毒性。回输后第7天,患者血浆的CRP达到峰值(70 mg/L)。患者病程中没有使用托珠单抗和激素。CAR-T细胞输注30天后,重新评估显示外周完全缓解,中枢MRI显示颞叶病灶接近完全消失(图1D)。CAR-T输注后90天,患者依然处于缓解状态。
图1 炎症因子与影像学变化
讨论和结论
前期的CAR-T临床试验排除了CNS受累的患者,迄今为止,仅有一例关于CAR-T治疗淋巴瘤中枢受累的报道。Tisagenlecleucel使用的是4-1BB的嵌合抗原受体,之所以选择Tisagenlecleucel用于治疗淋巴瘤伴CNS累及基于以下几个原因:1.既往报道中CRS和神经系统毒性的发生率较低;2. 在急性淋巴细胞白血病、慢性淋巴细胞白血病的研究中已证实Tisagenlecleucel可以穿透血脑屏障进入中枢;3. Tisagenlecleucel的临床试验中未曾出现过5级的脑水肿(使用CD28作为共刺激分子的CAR曾出现)。在该研究中,炎性指标的普遍升高提示中枢外的病灶并不是CAR-T细胞扩增所必须的。此外,CNS内的疗效提示 Tisagenlecleucel可以由静脉进入中枢发挥疗效。输注后28天后评估表明,CNS内的CAR-T疗效的动态变化与外周疗效变化相似。更重要的是,该研究表明,CNS受累并不是发生严重中枢神经系统毒性的一个危险因素。
这一研究的初步结果为后续进行Tisagenlecleucel治疗原发性中枢神经系统淋巴瘤的前瞻性临床试验奠定了基础。
Frigault MJ, Dietrich J, Martinez-Lage M, et al. Tisagenlecleucel CAR-T Cell Therapy in Secondary CNS Lymphoma.Blood. 2019 Jul18.pii:blood.2019001694.doi:10.1182/blood.2019001694. http://http://www.bloodjournal.org/content/early/2019/07/18/blood.2019001694
想了解更多血液肿瘤最新进展吗?想知晓血液肿瘤大咖的诊治经验吗?想与全国各地血液肿瘤医生交流与讨论吗?扫描下方二维码,添加血液肿瘤小编微信,带你走进血液肿瘤学术殿堂!
百度浏览 来源 : 肿瘤资讯
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)