注册 | 登录 | 充值

突发!全球最高引科学家涉嫌学术不端,被学校停薪停职 13 年!平均每 37h 就发一篇论文

媒体聚焦

2023-07-18   来源 : 《One of the world's most cited scientists, Rafael Luque, suspended without pay for 13 years》,pubpeer,生物学霸,nature等

914 0

最近,根据外网媒体报道,来自西班牙科尔多瓦大学的知名科学家拉斐尔·卢克(Rafael Luque)因某些原因已经被被校方停职停薪13年。

单从网上各种资料来看,拉斐尔·卢克应该属于那种科研大佬。

■ 根据科尔多瓦大学的官方介绍,Luque教授是被科睿唯安2018年、2019年和2020年评为的高被引研究员。已经发表了约700篇论文(西班牙最高产的科学家之一)。

(图片来源:www.uco.es)

■ 而根据一项报道的数据统计,在2023年,他已经发表了58篇研究论文,平均37小时就能发表一篇论文

■ 另外,根据谷歌学术的统计结果,卢克教授生涯的总被引次数已经超过4w,近五年的被引次数接近3w次。仅仅是2023年,他的论文已经被引用了2451次,2022年甚至有6597次。

(图片来源:谷歌学术)

高校如果拥有这样高产的科学家,这对高校在不同组织编制的高校排名中会产生一定的优势。在软科的排名中印证了这一点:科尔多瓦大学的化学确实比该大学在世界的整体排名要高出不少。

(图片来源:软科)

按照常理,这样的牛人应该被学校好生供着,怎么会被学校停薪停职呢?这是怎么一回事呢?

事实上,校方并未给出做出停薪停职决定的原因,但有关报道中还是给出了有关原因的只言片语。

根据Nature报道,卢克是因为在沙特阿拉伯和俄罗斯的机构工作,同时持有一份与科尔多瓦的全职公共资助合同而受到惩罚。也就是说,可能因为立场问题,学校决定让他停薪留职。

据西班牙某报社报道,卢克在与科尔多瓦大学签订全职合同的同时,还在沙特和俄罗斯的大学有兼职工作。

对此,卢克教授承认他跳过了与其他机构合作的既定程序,但其将制裁归因于嫉妒和缺乏理解。

根据卢克的说法,他在科尔多瓦的问题始于2019年他开始与沙特国王大学合作,并在一项研究上“误签”。

对于科尔多瓦大学对自己的停职停薪,卢克教授十分气愤,他在接受采访时表示:他们对我怀恨在心,因为我是一位多产的科学家,而且有很多人崇拜我。

是不是有人嫉妒卢克教授,我们并不得而知,但可以确定的是,卢克教授本身就充满着争议,并不止一次牵扯进学术丑闻。

(1)牵涉论文工厂

根据有关报道所述,来自英国的工程师 Nick Wise(在业余时间会进行学术打假)却意外发现卢克教授与买卖论文的「论文工厂」有关。

以一篇关于废水中布洛芬降解的论文为例,卢克教授曾与六位来自伊朗布什尔大学和大不里士大学的合作者一起发表过。

但在接受采访时,卢克教授居然表示他并不认识该研究中列出的所有伊朗合著者。

那是怎么合作的呢?
卢克教授给出的官方回答是:
我没花钱买过科研数据或参与别人的研究,但不排除,别人花钱参与我的研究。自己没有买论文,还不认识其他共同作者,这不是在间接承认别人买了自己的论文吗?

(图片来源:pubpeer)

此外,俄罗斯数学家 Alexander Magazinov(和Nick Wise 一样,也会在业余时间进行学术打假,不过他的方向是梳理文献中的那些疑似抄袭的文本中的奇怪表达)发现卢克教授与伊朗同事发表的两项研究中出现了一个并不存在的属于——术语「vegetative electron microscopy」。


(图片来源:pubpeer)

根据 Magazinov 的调查,认为这个奇怪表达的来源应该是文本处理软件导致的错误,OCR 软件将同一行的不相关内容识别在了一起。

(图片来源:pubpeer)

这可能意味着卢克教授使用了不当的方法来提高文章质量。

对此,卢克教授却表示自己从去年 12 月开始就使用 ChatGPT 来润色自己的论文。不过,自己只是用 AI 来提高自己的英文书面表达能力。

(2)侵犯知识产权

2011 年,拉拉古纳特内里费大学的两位教授 José Juan MarreroDavid Díaz曾公开表明,他们的一名学生盗用了他们实验室的数据并将其作为自己的数据发表,而Rafael Luque是该论文唯一的合著者。

(3)引用无关论文

除了以上提到的学术丑闻,卢克教授有大约 100 多篇研究论文被挂在 pubpeer 上,其中不少论文都涉及毫无必要的引用。一个常见的指责是,这位西班牙的化学家在论文中引用了许多与内容完全无关的论文,人为地增加了其他同事的引用次数。

以上报道显示,卢克教授存在一些学术不端行为,如被指掺杂错误数据、引用无关论文等,甚至被判定侵犯知识产权罪。这些问题都表明,高产科学家背后可能隐藏着一些不正当的行为和利益关系,这种行为不仅会损害学术界的声誉,还会危及整个学术体系的稳定和发展。

这样的行为对于学术界的声誉和规范的维护都是不可容忍的,因此,学校采取了严厉的措施来维护学术道德和规范。

我们需要对这样的事情保持高度警惕,同时要呼吁学术界加强自我监管和规范,以确保科学研究能够真正符合客观、公正、透明的原则。

版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。




发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 国家基本医疗保险、工伤保险和生..
  • 每年补助6000元!卫健委明确:为..
  • 国药新冠疫苗试种“第一人”,“..
  • 乳腺癌小红书(2024年版)【附下..
  • 推荐阅读 更多>>
  • 国家自然基金委试点资助本科生,..
  • Nature顶级子刊重磅综述:肿瘤代..
  • 阿斯巴甜正式被世卫组织列为“可..
  • 教育部公布:研究生扩招5.61%!..
  • 科研诚信专题

    我们提供最新鲜最全面的科研诚信事件和资讯。
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94