注册 | 登录 | 充值

首页-> 学术资讯 -> 文献解读

【热门文献】DP-EES与BP-SES五年随访结局研究比较

文献解读

2022-05-19      

933 0

   


Iglesias JF et al.Cardiovasc Revasc Med. 2022 Jan;34:3-10. 


在急性冠脉综合征(ACS)患者中,与耐用聚合物-依维莫司洗脱支架(DP-EES)相比生物降解聚合物-西罗莫司洗脱支架(BP-SES)可以降低靶病变失败率(TLF)


该项研究纳入2119例患者,1131例患者(53%)出现ACS,5年累积TLF发生率明显低于慢性冠脉综合征患者[16.5% vs. 22.9%;RR, 0.69;95%CI,0.57- 0.85;p <0.001]。5年后,接受BP-SES和DP-EES治疗的ACS患者TLF发生率相似(16.9% vs. 16.0%;RR 1.04;95% CI,0.78 1.41;p = 0.78)


在BIOSCIENCE试验的亚组分析中,我们发现接受BP-SES或DP-EES治疗的ACS或CCS患者中,5年中TLF治疗效果一致。在ACS患者中,BP-SES和DP-EES在5年随访期间的长期临床结果没有显著差异。


Abstract

Background: Thin-strut biodegradable polymer sirolimus-eluting stents (BP-SES) have been shown to reduce target lesion failure (TLF) at one-year follow-up compared with durable polymer everolimus-eluting stents (DP-EES) among patients with acute coronary syndrome (ACS). The long-term clinical benefits of thin-strut BP-SES over DP-EES in ACS patients after complete degradation of the polymer coating remain uncertain.


Methods: We performed a post-hoc subgroup analysis of ACS patients included into the BIOSCIENCE randomized trial (NCT01443104). The primary endpoint was target lesion failure (TLF), a composite of cardiac death, target-vessel myocardial infarction or clinically indicated target lesion revascularization, at 5 years.


Results: Among 2119 patients enrolled between March 2012 and May 2013, 1131 (53%) presented with ACS. The 5-year cumulative incidence of TLF was significantly lower in patients with ACS compared to chronic coronary syndrome [16.5% vs. 22.9%; rate ratio (RR), 0.69; 95% confidence interval (CI), 0.57-0.85; p < 0.001]. At 5 years, TLF occurred similarly in ACS patients treated with BP-SES and DP-EES (16.9% vs. 16.0%; RR, 1.04; 95% CI, 0.78-1.41; p = 0.78). The individual components of the primary endpoint did not differ between ACS patients treated with BP-SES or DP-EES at 5 years. Overall, there was no interaction between clinical presentation and treatment effect.


Conclusions: In a subgroup analysis of the BIOSCIENCE trial, we found no difference in long-term outcomes between ACS patients treated with BP-SES or DP-EES at 5 years.


组-5.png



科研资讯(站内):

百度浏览   来源 : 医微客   


版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。

科研搜索(百度):医学科研





发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 基层医疗“卷”起来了!卫健委开..
  • 肿瘤DNA甲基化标志物检测及临床..
  • 最新版《北大核心期刊目录》正式..
  • 以患者为中心营销策略分析(下)..
  • 推荐阅读 更多>>
  • 这种炎症可能发展成癌症,一定要..
  • 科学家构建 高质量水稻泛基因组..
  • 世卫警告:应对大流行,世界或处..
  • 明明已经很努力地健康生活,为什..
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94