2022-12-16
2010年,复旦大学附属中山医院葛均波院士首次将TAVR技术引入国内,由此开启了中国TAVR技术的新篇章。在此后的十余年里,随着器械的改进和术者技术水平的提高,TAVR 的并发症减少并且临床预后得到极大改善,TAVR 的适应证已不断扩大至外科低危患者。
2010年10月葛均波院士与中国首例TAVR患者术后合影
目前国内有6家获批的TAVR企业,分别是启明医疗(2017年)、苏州杰成(2017年)、微创心通(2019年)、爱德华(2020年)、沛嘉医疗(2021年)和美敦力(2021年)。相信随着技术的进步及临床研究的不断开展,未来一定会更新出更多更好的TAVR产品。
2010-2022年中国大陆地区瓣膜介入治疗例数(TAVR)
截至2021年底,中国大陆地区TAVR手术量15541例,呈逐年增长趋势,2022年度截至10月31日,已开展TAVR手术7242例(累计22783例)。
2019年6月,国家放射与治疗临床医学研究中心与心血管健康联盟共同发起心脏瓣膜病介入中心(简称“瓣膜中心”)建设,致力于推动瓣膜介入治疗的体系化和规范化,搭建国家经导管瓣膜治疗数据库(National Transcatheter Valve Therapeutics Registry,NTCVR),以数据为支撑,助力推动瓣膜行业高质量发展。NTCVR数据库使用的病例报告表(CRF)是参照西方发达国家瓣膜数据库使用的CRF改进而来,更适合我国患者。2021年4月,数据库正式面向全国范围内瓣膜中心开放TAVR填报。
一、全国86家医院启动填报,覆盖25个省,数据累计达6854例:
二、填报病例数和填报医院数均呈逐年上升趋势:
三、男性瓣膜病患者比例高于女性:
男性瓣膜病患者比例高于女性,这是由于男性患者主动脉瓣膜狭窄较多引起。此外,男性寿命短于女性,或许TAVR手术的应用一定程度上可以提高男性寿命。
四、老年人群心脏瓣膜病发病率更高:
五、中高风险患者占大多数,低风险患者逐渐增多:
TAVR经过二十年的发展,其安全性及有效性已经得到广泛验证,并且成为外科高危及禁忌的首选治疗方法。随着器械的改进和术者技术水平的提高,美国FDA已于2019年批准TAVR治疗外科低危主动脉瓣狭窄患者。虽然外科中高风险的患者占我国TAVR的大多数,但外科低风险患者的比例正逐渐增多。
六、我国二叶瓣(BAV)患者在行TAVR治疗的患者中比例近半:
我国主动脉瓣狭窄患者 BAV 比例明显高于西方,瓣叶及根部形态变异性大,且瓣膜钙化的比例和程度均更高。据美国TVT(Transcatheter Valve Therapy)数据库研究报道,BAV仅占美国TAVR的约3.2%,而BAV在我国接受TAVR治疗的患者中比例近半,其中Type 0最多,Type 1其次。目前,有关BAV在TAVR中的相关研究报道仍有限。
七、超九成TAVR患者采用全身麻醉方式,其次为局部麻醉:
八、TAVR股动脉入路占比近九成,其次为经心尖入路:
经股动脉入路依旧是TAVR的主要入路,占我国TAVR的90%以上。在血管条件偏差的患者中,经心尖及颈动脉入路是较好的选择,值得一提的是,经颈动脉入路需在围手术期做好患者的脑保护措施,否则可能会增加患者术后卒中的发生风险。
九、TAVR器械成功率持续稳定在80%以上:
十、TAVR术中并发症:
主动脉瓣瓣周漏发生<40%,轻度占比近96%
主动脉瓣瓣中心性反流发生<12%,轻度占比93%
十一、TAVR术中其他并发症发生率:
最常见的术中并发症是TAVR瓣中瓣植入,其次是人工瓣膜移位和转至外科手术。
十二、TAVR术后并发症:
据NTVCR数据库统计,我国TAVR术后短期死亡率为1.74%,最常见的术后并发症为新发左束支传导阻滞,其次为新发房室传导阻滞和永久起搏器植入。
国家经导管瓣膜治疗数据库(NTCVR)秉持共建共享的原则,希望更多的瓣膜中心能够参与其中,汇滴成海,真正意义上实现打造中国数据库,在世界舞台发出中国瓣膜的学术声音。
百度浏览 来源 : 瓣膜中心
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)