医微客 - 对于抄无可抄的绝望和狂吼

当前位置： PD-1专题 -> 肿瘤科普 -> 肿瘤知识科普 -> 超热文章

对于抄无可抄的绝望和狂吼

超热文章

2023-09-27 来源 : Antibody Research

778 0

当下的环境，让我觉得有些人很可笑，这部分人不乏投资人和高管。你说他们有些人水平差吧，确实赶上时候，赚了些钱，你说他们有水平吧，垃圾管线也能舔。投资和做药是一个有专业水平的赌博行为，都是有成功的概率和失败的概率，越到末尾越能判断一个项目的赔率。更何况原创都淘汰的玩意，能成功的概率有多大呢。

一个药物的成功与否，不是看谁更可怜，如果谁更可怜，就要去大力扶持的话，那叫扶贫。某些biotech确实很可怜，行业下行，谁又不可怜，如果是原创性，强大的科学能力支撑的项目也倒是好，或者是技术性难度超高，确证性好，但很多项目不都是抄着国外来，而国外已淘汰的嘛？放在药企，这种项目早就停了，而某些biotech不停，是因为停了公司就没了，但临床开发能力又弱，也不是靶点发现的原创性人物，还是赖着硬撑，实质上项目已经死掉了，但还是死皮赖脸地在外面融钱。有这样的投资人和创始人，何愁国内biotech行情不倒。

当年，因为我们抄袭的速度太快，导致很多原创管线被证伪后，后续类似管线陷入被动，所以造就了国内不少这样尴尬的企业。

国内的biotech窘境，就是一些水平奇差的投资人，推起来的结果。而且跟蛆一样的繁殖能力，导致一个接一个以创新之名实则行仿制之实的烂项目。投了几个烂项目就自己出去单干，接着投垃圾项目。

后面，跟创始人一起诈骗下一个投资人。最后，真正掏钱的主看着实在没法回本，于是也就不玩了。这基本就是国内总体的投资现状。

就明显抄的原创，原创都已经停止了。国内这么容易造假，造数据，都没看到优质的后期数据公布出来。该放弃的垃圾管线不放弃，还要继续去骗钱，实属行举不良。

国外的biotech很多也是站在巨人的肩上做事，比如第一三共，底层技术主要还是来源于seagen。国内某些biotech，那是躺在巨人的肩膀上诈骗。

技术代差抹平，想着捡钱一样的，初创一个biotech是比较难了，但是不是没有可做的。除了基础研究转化外，在现有的药物上去改进，或者在现有的机制上联动改进药物的设计。细扣，都有可以去做的。而且这些对于探索新的基础性研究的深度要求不强，但是需要扣技术细节。

真正在美国可以创业的技术大牛，你让他回国，他回来才怪，所以国内这些年回来的人，虽然极个别也有具备这种能力，但绝大多数没有这种能力。

未来的biotech创业一定青睐于技术导向，具体药物管线导向，临床价值导向。跟随性的项目，只限于存在技术性代差的赛道，药企短时间无法进入。康方生物的研发理念，其实是可以借鉴到新一代的国内biotech中去的，证伪的事情交给自己。

像如激动型ADC的概念虽然未被验证，但谁都不能否认其最初探索的意义。国内之所以被人嗤之以鼻，实在不是因为不可怜，而是从临床前到临床，包括早期药物设计全是抄的啊，更何况有的人家都淘汰了。每个企业大同小异，只是有的biotech只能死撑，独苗管线，不撑企业就没了，而药企还有其他选择，放弃管线，节省支出是最优解。

一些企业或者biotech一定在当下这个过程完成出清，这个过程肯定会很痛苦。一个新的巅峰的启程必定是在绝对低谷的开始的，可能会伤害到一些优秀的企业，但垃圾的企业更难融到钱。如果是好的企业，好的项目，一定不会缺钱。不经历这个过程，这些垃圾管线一旦行情好起来还可能再去无端的浪费钱，不是所有的投资人都专业，大部分都是跟着时代周期走。我们已经经历过特别浪费的时代，下一个周期到来，希望把钱用在好的项目上。

一些不良的企业在行业内运行就像一个肿瘤一样，拔出它的过程必然是痛苦的。但一定要除掉，才能迎来新生。我们要记住快绝对不是一个biotech独有的优势，更甚至不是优势，而是隐患。