注册 | 登录 | 充值

她学术造假?真的还是假的啊…

媒体聚焦

2022-09-19   来源 : 野兽派娱乐 ,作者野兽君

849 0

两年前,翟天临学术不端风波震动学界,明星学术打假开始蔚然成风,昨天又有明星的“学术成果”被质疑,这位幸运儿就是万人迷陈好,最新结果是陈好工作室称陈好老师从未参与过教授资格的评定。学院官网发现归类有误后,已第一时间修正。



1997年,18岁的陈好考上了中央戏剧学院表演系,2010年陈好退圈回学校读研,这中间出道的时间不过十余年,但即便是人不在江湖,万人迷始终是她的代名词,陈好和她一些角色依旧被观众所熟知。



话说有网友这两天偶然从中央戏剧学院官网有了新发现,美女陈好竟然是学校的教授(正高级),而中戏表演系能算得上正教授的只有这五位。



可是让人尴尬的是,陈好身为正教授,但从个人简介里却没能找到一篇论文,准确来说连一篇文章也没有。



按照常理,只要是专业院校的职称都需要有学术成果,晋升正教授这样的级别更少不了重要论文的支撑,然而陈好的教授头衔下却没有一篇论文,那么这个职称是不是来得太水呢?


网友对陈好的质疑不无道理,因为和她在官网同框的其他正教授都有学术成果,大家可以看看——






所以比对这几位教授的简介,可以看到陈好的教授履历有大大的漏洞。



除了陈好 ,网友还在该校副教授一栏里发现了蒋雯丽的名字,和陈好一样蒋雯丽也是没有发表过论文。



这就让人十分怀疑了,难道中戏的学术评定和其他院校不一样吗?难道存在“论文豁免”的正副教授?


网友的这一发现,迅速在网络平台传播开来,谁也没想到会引起这么多人的关注,甚至登上热搜第一。



不得不说,大家如今对于学术造假十分敏感,翟天临学术不端的例子过去了两年,现在依旧让网友愤怒,陈好这0论文教授自然是引起了大家的强烈质疑。



其实早在一年多前,已经有网友关注到了陈好在中戏官网的教授职称.



神奇的是,那次讨论网友只是谈论到这个有趣的插曲,并没有深究陈好学术上的划水嫌疑。



2020年1月中旬正值新冠疫情爆发前夕,尽管还是有个别网友提出异议,质疑陈好的学术成就,但网友讨论之后不了了之,并没有像翟天临学术不端事件那样意外翻车,可以说陈好因为疫情避免了职称事件的发酵。



不曾想一年多后,旧瓜新吃,陈好的学术能力还是被舆论怀疑了。


查不到陈好的学术成果,那么我们来了解陈好的学术晋升之路,陈好于2010年-2013年回中央戏剧学院攻读硕士,这里有当时的报道。



媒体提到陈好攻读的是MFA(艺术硕士),艺术类硕士MFA通常是艺术类中的最高学位学历,可以满足艺术职业的要求,甚至可以在高等院校艺术专业担任一定职位,而这也是陈好后来能留校任职的资格。



陈好于2013年顺利毕业,并于2014年留校任教,一开始很低调地入职中戏,但一年后还是被媒体发现了。在2015年一条报道可以看到,陈好去中戏食堂打饭被拍到了,外界才发现万人迷转战阵地回校当老师了。



而当时中戏官网上的教师概况一栏就能找到陈好的简介,短短6年时间,陈好从留校就迅速晋升为正教授,这飞升也是超快了。



其实陈好留校后还是挺专注于学校事务,比如几年前积极和其他明星为中戏拍宣传片。




陈好还积极参与中戏艺考,成为考官。





值得留意的是,陈好攻读硕士的时间是2010年-2013年,这期间陈好还办了两件大事,她分别于2011年和2013年生下大女儿和小女儿,求学和生育两不误。



而陈好在回校当老师后还生下了第三胎小儿子。



在网友开扒仅仅一天之后,昨天中戏就迅速用行动回应网友的质疑,学校既不是给出一个合理的文字解释,也不是屏蔽官网,而是把陈好从教授一栏移到了“国家一级演员”那栏。



还把蒋雯丽从副教授移到了“国家二级演员”。



而正教授一栏只剩下4个人。



中戏的做法让很多网友都觉得有点儿戏,原来教授头衔可以说没就没,这也太随便了吧,难道陈好真的就挂在教授那里玩玩罢了?



目前,中戏尚未给出其他解释,另外早前还有媒体查过陈好的毕业论文,发现她的论文重复率为22.75%。



昨天晚上,陈好工作室发出声明,说陈好从来没有参与过教授资格评定,是学校的官网归类搞错。哈?这也可以?



这个解释又吓到了网友,说一所知名大学居然犯这样的错误,连自己的教授都弄错。确实,那教授一只手都数得过来,所以这么简单的事情怎么会弄错?



还有网友觉得,没被发现的时候就大摇大摆蹭教授的头衔,被发现是划水教授就退而求其次改成一级演员,甩锅给工作人员。



当然,这只是网友的猜测,我们也不好下结论。


但是我们可以看看这几年陈好的公开报道,从2018年开始,一直有媒体和自媒体以“陈好回大学当教授”的信息点来报道陈好近况。






如此看来,2018年开始外界就确认陈好去中戏当了教授,读者也信以为真认定陈好是正儿八经的大学教授。话说看到这些报道,陈好就没想着出来澄清吗?非得等到2021年年中了,才因为网友的质疑出来撇清关系,这让人很费解嘛,要是没有吃瓜群众的积极八卦,这中戏的教授就继续当下去呢?



所以,这前后操作都让网友觉得很不合理,这件事情莫非就草草结束?但愿学术规范在大学得到重视和尊重,切勿把学术当成装点门面的噱头好吧。



版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。




发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • Nature重磅:让癌细胞时光倒流,..
  • 医生常说的“观察一下”是什么意..
  • 肝不好的人留意“一黄二红三黑”..
  • 越来越多的年轻护士开始逃离三甲..
  • 推荐阅读 更多>>
  • 中国学术造假七宗“最”..
  • 科研诚信治理制度之网必将越来越..
  • 科研诚信 || 科技部相关部门解读..
  • 国家部委发新规,引导科研促诚信..
  • 科研诚信专题

    我们提供最新鲜最全面的科研诚信事件和资讯。
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94