医微客 - 仿制药属性的中国biotech还有没有存在的必要？

当前位置： PD-1专题 -> 肿瘤科普 -> 免疫百问百答 -> NO.1

仿制药属性的中国biotech还有没有存在的必要？

NO.1

2022-08-24 来源 : Antibody Research

1009 0

中国的会议越来越多了。但有影响力的会议，还是没有。

当年频繁参加《非你莫属》这个节目的企业“大佬”，基本上也都把公司玩倒闭了。在医药研发行业也基本开始如此了，特别能开会，特别能露脸的，也大有公司要被玩倒闭的趋势。科学家不做科研，开始专职搞宣传了。其实也没有什么真正的技术含量。

一问都是BIC，FIC，一看都是仿制水平，对于真正的药物进步，科学机制下一步探讨基本没有。基本的情况就是，国外对于技术和平台往往呈现百花齐放的态势，在众多平台中，出来真正的FIC。然后，国内就开始抄。所有的超越都是站在巨人的肩膀上，但国内大都在巨人的肩膀上躺平，可笑的是，一群人还在那里争吵，说，我做的是FIC，BIC。

再等着国外探索出下一个阶段爆炸性药物，国内再一拥而上。每个阶段几乎都是如此。

如果中国biotech就是为了绕专利而存在，这种biotech是没有必要存在的。因为这种工作当前国内药企研发团队就可以去做了。药企的责任与biotech的责任是不同的。而现在的biotech硬在药企口里抢饭吃，做那一堆“仿制药”干什么呢，又没有销售团队，最后授权出海也基本是天方夜谭。Biotech对于药物研发中技术和科学升级起到至关重要的作用。

几年前，我们还可以承认技术积累过程，国内biotech仿制药形式起家还是可以接受，因为这是一个必然的过程。

在这个过程中，使用了各种战术，最出名的就是管线战术。那时候列一堆当红靶点的管线，还能有人买账。如今药物开发成本高企，再玩管线战术，没人会买账，也会把自己玩死。

随着时代的进步，每一个阶段对于企业的要求是不同的。在当下的中国经过十余年的创新药经验积累，各方面已经成熟化。Biotech的责任就不同了，单纯的仿制路线走不通了。

我这么说，对于国内某些个biotech是有失公允的，但对于某一群biotech是不为过的。Biotech要主动承担起创新的责任，而不能天天想着做绕专利的“仿制药”，然后，再招摇撞骗。

如果这样的研发情况继续下去，大多数人失业以及企业倒闭是早晚的事，因为全世界不需要这么多同质化的东西。

创新药失败很正常，现在来看，fast follow失败率也很高。难道我们就是要等着国外三期阳性，或者上市再做吗？现在也基本这个现状了。没胆量，没耐心搞真正的创新，全都在投机。

投机，是中国做研发的特点。与其说，我们是一群做研发的人，还不如说我们是一群研发投机客。一个赛道火了，全都往一个赛道上挤，一个药火了，全都在follow这个药。

国内大多数会议，基本上没有实质上的意义，会议同质化源于企业管线同质化严重，翻来覆去也就那几个人，讲得也类似。一没有新靶点，二没有新技术，三没有新的科学突破。国外分散式开发的情况比较多，国内一哄而上，同质化极其严重。

其实每个做研发的人也都知道这种现状。但也谁都知道，头几家follow还是有肉吃的。所以，无论是药企还是biotech都在争抢头几家的位置。

国内的立项，基本都是没有门槛的立项，谁火调研谁。所以，当你开始做的时候，几家都已经上了，这不足为奇。不是创新驱动型，也不是多年的经验积累专利布局高筑壁垒。其实，药企这么做，也没有什么问题，药企纵深不同，也具有潜在的区域保护，有闭环造血能力，因为产品多，薄利多销也有其可行性，谁也不会嫌弃一个超市东西多，不是吗？药企赚辛苦钱，可以存活。而如今Biotech这么做就是很大问题了，Biotech要去赚知识产权的钱，去赚脑力劳动的钱，但现在国内众多biotech都去做同质化的东西，前途在哪里，本身的逻辑就是走不通的。

对当下国内biotech这种研发情况，是比较悲观的。投机为主，没有几个人在做真正的科学上的药物探索。就像一群技工一样，改改调调，然后拿出去招摇撞骗。这样的研发思维，中国未来的药物研发没有未来，永远落后于人。