注册 | 登录 | 充值

返回首页
找到约 5 条结果

2年随访证实FFR指导PCI的优越性

      FAME(多血管评估中血流储备分数与血管造影的对比)研究显示, 与对所有血管造影检查有意义的病变置入支架相比,只在血流储备分数(FFR)≤0.80的病变行经皮冠状动脉介入 治疗(PCI)可改善1年结局。Pijls及其同事发..... 
学术资讯 - 临床研究

[ESC2013]单用药物治疗的稳定性冠心病患者的FAME 2 总缺血风险评分与临床结局

  目的:该研究旨在观察总缺血与稳定性冠心病患者临床结局的相关性。  方法:美国斯坦福大学医学中心G. Toth和同事的这项研究是对FAME 2 研究中的607例至少一支主要冠状动脉存在病变、仅接受药物治疗(MT)的患者进行了亚组..... 
学术资讯 - 临床医学

[ESC2012]FAME II试验:血流储备分数指导下的经皮冠脉介入治疗联合最佳药物治疗与单纯最佳药物治疗用于稳定性冠心病患者

  FAME II试验是一项国际性、随机试验。连续入选病情稳定的一支、两支或多支冠脉病变、适合PCI植入药物洗脱支架的患者。首先测定FFR,如果至少一处狭窄有显著血流动力学异常的话,患者被随机至PCI....... 
学术资讯 - 临床研究

FFR使43%的患者改变治疗策略,但未降低接受PCI治疗患者比例

  AHA 2013年会上,Eric Van Belle博士(法国Lille大学医院)报告的一项大型研究显示,在诊断性冠状动脉造影中使用血流储备分数(FFR)能改变近一半患者的治疗策略,但未改变接受血管重建或药物治疗的患者比例。研究同期发表于Circulat..... 
学术资讯 - 临床医学

[TCT2012]FAME 2:血流储备分数指导的介入治疗与药物治疗的成本效益比较

  在稳定性冠心病患者中,与药物治疗相比,FFR指导的PCI就质量调整生命年(QALY)而言,是符合成本效益原则的。斯坦福大学的 William F. Fearon教授在TCT 2012大会突破性临床试验专题上汇报了FAME 2试验的成本效益亚研究。1年..... 
学术资讯 - 临床医学